No Estadão: “Novo escândalo põe em dúvida dados do painel do clima”.  Novo para quem?

Ora, ora, o outrora glorioso Estadão vale-se de despachos da agência EFE (Espanha) e do jornal de esquerda britânico The Guardian para falar  em “novo escândalo”, quando na verdade, é apenas a consequente e controlada revelação de mais dados que comprovam a fraude  que esses mesmos veículos de comunicação acobertaram e sustentaram durante anos. Mas os catastrofistas não perdem a pose e agem com a  “imparcialidade” que lhes é peculiar: publicam as desculpas dos fraudadores, insistindo na amplamente refutada tese do AGA.

A charge do dia no MÍDIA@MAIS.

“Quando eu era menino, falava como menino, sentia como menino, discorria como menino, mas tão logo cheguei a ser homem, acabei com as coisas de menino.” (São Paulo, 1  Coríntios 11:13)

Arepercussão da tragédia ocorrida em Angra dos Reis e Ilha Grande, na virada do ano, revelou uma clara tendência da opinião pública para achar que tudo poderia ter sido evitado, bastando que as autoridades tivessem agido de forma adequada e preventiva.  Será que isso é verdade?

Em recente artigo publicado por Zero Hora sob o título “Que mundo é este?”, o presidente da Associação de Psiquiatria do Rio Grande do Sul questiona as consequências da lei que proibiu a construção de novos hospitais psiquiátricos no Estado. Como resultado dessas políticas, que remontam aos anos 90, cerca de 10% dos moradores de rua, hoje, são doentes mentais. Esses infelizes, quando não acabam nas prisões, vivem sob o risco de moléstias como hepatite C, tuberculose e AIDS. Sabem o que gerou essa situação desumana? Uma equivocada política de direitos humanos.