Se Melanie Phillips, com seu delicioso humor britânico reproduz afirmação segundo a qual a “teoria do aquecimento global antropogênico (AGA) está a se desintegrar no Mar da Realidade”, o grande público, inclusive - ou especialmente – no Brasil, continua boiando no Mar da Desinformação.
Entre os motivos da persistência dessa desinformação vergonhosa, destaco três:
- As agências de notícias (nacionais ou estrangeiras);
- A natureza do negócio, i.e., vender espaço publicitário ao redor das ‘notícias’ publicadas;
- O viés ideológico da maioria das redações dos grandes jornais e revistas, impressos ou em versão online.
Até mesmo um Wall Street Journal, pelo qual nutro grande admiração, e que desde 1996 vem publicando editoriais e colunas de opinião notavelmente lúcidas e corajosas quanto à fraude do aquecimento global antropogênico, reproduz matérias das agências internacionais, Associated Press ou Reuters, que continuam marretando a teoria do AGA, numa aparente esquizofrenia.
Num de seus boletins diários via email, o WSJ incluiu essa pérola da desinformação:
Climate on the Agenda in London
The world's 17 biggest and most polluting nations meet in London on Sunday in an attempt to break a deadlock on financing efforts to contain climate change and reducing harmful gases causing global warming.
Clima na agenda de discussões em Londres
As 17 maiores e mais poluidoras nações do mundo se encontram em Londres no domingo [19/10] numa tentativa de romper o impasse quanto aos esforços de financiamento para conter as mudanças climáticas e reduzir a emissão de gases nocivos responsáveis pelo aquecimento global.
Adivinhe a fonte dessa notícia? Associated Press.
Os leitores, mundo afora, devem ficar boiando na incerteza. Afinal, o WSJ é adepto da teoria do AGA ou mais um cético? A resposta é: cético, mas business is business e o tal espaço publicitário precisa ser preenchido. Uma AP ou Reuters estão sempre a postos para fornecer recheio podre a bom preço.
Num outro exemplo, que apenas confirma a regra e também o artigo de Melanie Phillips, a britânica Reuters, em matéria publicada dia 09/10, lamentava que:
LONDON (Reuters) - Less than half of Britons believe climate change will affect them during their lifetime and fewer than a fifth think it will disturb their children, a government survey showed Friday.
Londres – Menos da metade dos britânicos acredita que as mudanças irão afetá-los durante as suas vidas e menos de um quinto acredita que isso irá perturbar os seus filhos, conforme revelou uma pesquisa do governo publicada na sexta-feira.
A solução reuteriana-governamental britânica? Lançar (mais uma) campanha de ‘conscientização pública’ (sic) para “confirmar a existência do aquecimento global e da responsabilidade humana por esse fenômeno”.
Se mesmo diante da realidade acachapante os catastrofistas oportunistas se agarram à bóia furada da fraude do AGA, o leitor do Mídia@Mais terá, em língua portuguesa, talvez a melhor e mais séria análise jornalística encontrável na mídia brasileira.
Consulte a editoria Ambientalismo. Para uma abordagem mais acadêmica e igualmente séria, mais uma vez recomendo o site brasileiro www.fakeclimate.com .
