Mídia@Mais

Lula é um gato: ou como a "isenção" de Fernandinha Torres durou só 20 minutos

Representante de uma clã exemplar do mundo das artes populares brasileiras, a imagem de Fernanda Torres sempre foi ligada àquela certa despretensão carioca tipicamente esquerdista. Contratada pela Folha de S.Paulo para a inusitada tarefa de comentar as eleições de 2010, seu simulacro de isenção e apartidarismo não demorou muito a cair por terra. Na provável falta de melhores adjetivos para qualificar Dilma e Lula, a atriz saiu-se com essa: ambos parecem impressionar mais por seus atributos estéticos do que por outras qualidades mais adequadas à função pública.

Fernandinha escreveu sobre Dilma (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/po2606201016.htm):
 
"Como se não bastasse, perdeu e recuperou corajosamente o cabelo em público durante o tratamento para cura de um câncer. Encarou o medo, a vergonha e o ridículo da exposição como quem avança com um pelotão de infantaria para a linha do inimigo."
 
E sobre Lula:
 
"Mas o que impressionava era que Lula estava bonito, lindo mesmo. A autoestima ajudava para o fato, mas também um bem realizado trato burguês: da pele lisa e viçosa ao terno bem cortado, dos cabelos aparados ao tratamento dentário. Lula estava gato, e continua até hoje."
 
Com a desculpa de fazer um recorte "cultural" das eleições, Fernandinha sente-se livre para declarar seus amores sem culpa. Numa eleição onde todo o mecanismo democrático virou uma espécie de jogo (onde levantar ou não questões relevantes - como o tráfico de drogas - foi reduzido pela imprensa à mera "estratégia de campanha"), é natural que se tolerem as obtusidades (inclusive estéticas) como as anunciadas pela atriz.
 
Agora, quem não acha Fernandinha Torres lá grande coisa como atriz pode sair-se com o mesmo veredito usada por ela para tratar Lula e Dilma: digam que ela também é "linda". Quem silencia na entrada pode muito bem mentir na saída.