MINARETES –
Boa parte dos países europeus e outros “campeões da liberdade” manifestaram sua indignação depois que, em um referendo, 57% dos votantes suíços decidiram que não querem minaretes nas mesquitas muçulmanas existentes (apenas quatro das 180 mesquitas suíças possuem minaretes). A quem, além de ao povo suíço, cabe o direito de definir o que melhor serve aos propósitos e interesses dos cidadãos suíços?
Eu gostaria que alguém me dissesse se essa liberdade exigida por esta cambada de energúmenos existe nos paises islâmicos. Existem igrejas encimadas por cruzes na Arábia Saudita, Iêmen, Afeganistão e outros paises islâmicos? Em quantos paises islâmicos existe inteira liberdade de culto?
VENEZUELA E COLOMBIA –
O Bolívar de araque, amiguinho do Grande Apedeuta, não perde uma oportunidade para questionar o acordo entre a Colômbia e os Estados Unidos visando à instalação de bases para estabelecer um controle mais rígido no fluxo de narcóticos. Como no caso dos minaretes, queiram ou não queiram, gostem ou não gostem os dirigentes latino-americanos, esse é um assunto que diz respeito apenas aos colombianos e americanos e é assim que vai ser por mais que Lula, Chávez, Evo e Rafael Correa, Raul Castro et caterva esperneiem. A fim de criar um clima de terror entre o povo venezuelano e insuflar a inimizade contra os americanos, o “Monstrinho sem pescoço” (revejam “Gata em Teto de Zinco Quente”) tem alardeado que os Estados Unidos estariam planejando usar essas bases e seu efetivo numa guerra contra a Venezuela. Nem o Grande Apedeuta, que possui uma quase infinita capacidade de produzir asneiras de todo o tipo, seria capaz de engendrar tal bobagem! Os Estados Unidos não precisam de uma base na Colômbia para atacar a Venezuela. Basta lembrar que, durante a Operação Tempestade no Deserto, os aviões F117 (agora desativados) voavam de suas bases no Missouri, bombardeavam o Iraque e voltavam num vôo sem escalas. Imaginem quão fácil seria transpor os dois mil quilômetros que separam o sul da Flórida de Caracas. Ninguém de bom senso é capaz de dar crédito ás bravatas do coronel Chávez.
ATUAÇÃO DAS ONGs
Semana passada, no programa vespertino “Jornal das Seis” com Leilane Neubarth no canal Globonews, a jornalista conversava com seu colega André Trigueiro sobre a conferência de Copenhagem e o André disse algo que é uma verdade e todo mundo sabe, mas, por conveniência, finge ignorar. A certa altura da conversa, discutindo o papel das ONGs na matéria, o jornalista disse a sua colega que muitas ONGs recebiam contribuições de empresas que eram grandes poluidoras, e certamente não gostariam de ver o dinheiro de suas contribuições usadas em campanhas contrárias a razão de ser de seus lucrativos negócios. Imediatamente, lembrei-me de um artigo que escrevi alguns anos atrás em que comparava o problema das armas em mãos de cidadãos decentes com o morticínio causado pelos veículos automotores (no Brasil morrem por ano tantas pessoas em acidentes de trânsito quanto por armas de fogo).
Segundo o caderno especial do jornal O Dia, de 10/09/06, os acidentes crescem 9% e metade dos mortos tem menos de 29 anos. No mesmo artigo eu ofereci uma sugestão: que só se expedisse carteira de motorista para maiores de 25 anos. Impossível? Não, não é. Basta ver o Estatuto do Desarmamento, que proíbe a posse, porte e venda de armas para menores de 25 anos. Por que o “Viva Rio” e o “Sou da Paz” não encampam essa idéia? Algum leitor pode imaginar como a Fundação Ford, fundada e mantida por uma família de fabricantes de automóveis, encararia uma campanha do “Viva Rio”, visando a aumentar a idade para se dirigir veículos, em especial agora que a indústria automotiva mundial atravessa sua pior crise desde 1929? E que talvez a única operação lucrativa da Ford no mundo seja justamente a brasileira? O que o André Trigueiro disse com muita propriedade sobre a questão ambiental se aplica como uma luva no caso da indústria de veículos.
INJUSTIÇA COM JCG
Quando se trata de armas, o pessoal de O Globo, talvez pelo horror que tenha a elas, vira e mexe acaba escrevendo bobagens. Um bom exemplo disto é a noticia, com direito a foto publicada no jornal dos Marinho de 31/7/2009 (pág. 20). A desinformação começa no título da matéria: Apreendida arma antiaérea na Maré. No corpo do texto, mais bobagens: descrevendo a arma apreendida, o autor se refere a ela como “uma metralhadora calibre 30 capaz de derrubar até um helicóptero”. Primeiro, porque não existe metralhadora no calibre 30, e sim .30 (ponto trinta) –
ou seja, trinta centésimos de uma polegada (aproximadamente 7,62 milímetros). Ao se analisar a foto, salta aos olhos a maior besteira de toda a matéria. Não se trata de uma metralhadora, e sim do fuzil Garand calibre 30-06! Mesmo pintado em um padrão camuflado, a arma sobre o capô de uma viatura policial é facilmente reconhecível como a obra de um dos maiores armeiros do século XX. Se o autor(a) da matéria quisesse dar uma informação realmente séria e correta, bastaria dar uma olhada na foto da página 63 do livro Complete Guide M1 Garand e M1 Carbine, de Bruce Canfield – 1997. Pobre John Cantius Garand. Depois de não ter seu trabalho suficientemente reconhecido pelo governo americano, ainda tem a obra de sua vida confundida com outra arma por um jornalista brasileiro...
NOVAS CONEXÕES ELÉTRICAS
Uma coisa que sempre me causa espanto cada vez que acontece (e como acontece!) é a capacidade de as autoridades brasileiras reinventarem a roda. Quando da implantação do sistema de TV a cores no país, na década de 70 do século passado, por uma “decisão estratégica” adotou-se uma variante do padrão PAL chamada PAL-M. A idéia era evitar o contrabando de equipamentos estrangeiros, numa mal disfarçada reserva de domínio para a indústria eletrônica instalada no país. Além de nos colocar de fora do ambiente de pesquisas na área, a medida fez com que deixássemos de exportar televisores já que os dois outros países que adotam o malfadado sistema são o Laos e a Tailândia! O leitor já observou a incrível capacidade que nossos dirigentes têm de escolher tecnologias, parceiros e amigos errados?
Tudo isto me veio à lembrança lendo a notícia da entrada em vigor de um novo padrão para tomadas e conexões. Poderíamos ter adotado o padrão europeu ou o americano, utilizados há décadas e de eficiência comprovada. Mas não, seria simples demais!!!! Assim criamos um sistema único no mundo (não sei se o Laos e a Tailândia vão se juntar a nós nesse novo avanço tecnológico). Vantagens dessa novidade? Nenhuma que eu saiba. Bem, alguém vai certamente estar se beneficiando dessa besteira. Quem é, não sei. Talvez os fabricantes de cabos e tomadas, ou os camelôs, que a estas alturas já devem estar vendendo adaptadores sem certificação em qualquer esquina. Mas de uma coisa eu sei: quem vai pagar a conta. Deixo a resposta, porém, à sherloquiana perspicácia do prezado leitor.
QUEM É VOCE QUE NÃO SABE O QUE DIZ
“O meio ambiente é, sem sombra de dúvida, uma ameaça para o desenvolvimento sustentável e isso significa que é uma ameaça pro futuro do nosso planeta e dos nossos países”. Esta opinião foi “cometida” pela ministra Dilma Rousseff em Copenhague, dia 15/12/2009. Quem quiser se deliciar com o besteirol ao vivo e em cores pode conferir no Youtube: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/eu-num-intendi-u-qui-ela-falo/. Parece que a “Companheira de armas” decidiu seguir seu mestre e falar a primeira coisa que lhe veio à cabeça. Melhor explicação pode ser encontrada no samba de Noel, de quem o autor tomou emprestado para o título desta nota.
A FRASE DO ANO - 2009
“O inimigo é astuto e insidioso... Cuidado: ele procurará afirmar e convencer os inocentes e incautos de que o Exército de 2009 é diferente do Exército que os derrotou no passado. Pobres almas.”
Paulo César Castro, general de exército, falando na cerimônia de sua substituição na chefia do Departamento de Educação e Cultura do Exército.
Publicado em VEJA de 20/05/2009, pg. 60
vc poderia escrever mais vezes essas sínteses do noticiário, pois seus destaques são excelentes e sua interpretação esclarecedora.
abraços.
josé.
Peter Hof. Seu texto é simplesmente magnífico, deveríamos criar uma fundação para arrecadar fundos para premiar com o título, apedeuta do rei ou rei dos apedeutas. Eu já havia postado neste site em 30/12/ de 2009 as 19:58 min. um texto sobre o jornalista Flávio Freire e sua pistola de 800 mm. Lendo seu artigo no primeiro dia do ano de 2010, lembrei-me de uma reportagem do Rio de Janeiro, onde a PM apreende arsenal capaz de derrubar helicóptero em 07/12/-20:07 -Agência Estado. Na lista de armas apreendidas consta uma espingarda, uma escopeta. Por favor, caso venha localizar este idiota explique-lhe que uma palavra está em portugues e outra em espanhol, portanto as armas são as mesmas.
Acho que os suiços (e os europeus, em geral) poderiam fazer melhor a respeito dos minaretes. Sugiro uma barganha. A cada mesquita ou minarete autorizado na Suiça ou na Europa, seria permitida uma capela ou um campanário na Arábia Saudita, Emirados, Irã etc, com direito, é claro, de tocar os sinos na hora da Ave Maria. Não é justo? Afinal, tolerância se paga com tolerância.