Há pouca dúvida de que Carl Gustav Jung se classifica em primeiro lugar entre os alunos de Freud, como o próprio mestre admite numa carta a seu discípulo onde fala em “ungi-lo como meu sucessor e príncipe coroado.” Esta investidura, como sabemos, não aconteceu, ao menos não do jeito que Freud pretendia; e também está claro que ao tempo de sua desavença, Jung passara a ver seu mentor como alguém parcial, estreito e tendencioso em suas idéias. Ele sentia, por exemplo, que Freud havia dado destaque exagerado ao papel da sexualidade - e da repressão desta - na vida psíquica, e que tinha também exagerado a importância de coisas tais como as fantasias e traumas experimentados na infância. Não que as premissas da psicologia freudiana fossem de todo infundadas: o que mais incomodava a Jung eram o dogmatismo e o exclusivismo extremados com que esses conceitos eram defendidos. Ele vê Freud principalmente como um iconoclasta, “um grande destruidor, que rompe os grilhões do passado” um audacioso denunciador[1] do ambiente social burguês do século XIX no meio do qual nasceu, “com suas ilusões, sua hipocrisia, suas meias-verdades, suas emoções esmeradamente fingidas, sua moralidade doentia, sua religiosidade falsa e débil, e seu gosto lamentável...” [2]. Mas ele não o percebe como o profeta de uma nova era – uma posição, como logo veremos, que Jung reservara para si mesmo.

Aredação do portal Globo.com parece não confiar muito nas decisões de nossa Justiça Eleitoral. Ao contrário da maioria dos brasileiros esclarecidos, contudo, sua discordância vai no sentido oposto: para o Globo.com, Lula e o PT não estão fazendo campanha eleitoral antecipada para Dilma.

Tal como previsto aqui, a política externa de Obama fracassou em total ignomínia. Agora estamos todos menos seguros do que estávamos antes que ele fosse eleito para a Casa Branca. Uma nova pesquisa de opinião – encomendada pelos Democratas, note bem – sugere que a maioria dos americanos considera que os Estados Unidos são menos respeitados no mundo do que o eram dois anos atrás, além de considerar que o Presidente Obama e outros Democratas ficam longe dos Republicanos na questão de segurança nacional.

OBrasil ganhou da Organização Mundial do Comércio  (OMC) o direito de retaliar os EUA em US$ 829 milhões, por conta dos subsídios do governo norte-americano à produção e exportação de algodão. A retaliação preparada pelo governo brasileiro estabelece, em princípio, o aumento da alíquota de importação de 102 produtos, conforme publicado no Diário Oficial da União no último dia 8 de março. Entre esses produtos destacam-se o próprio algodão (inclusive tecidos de), trigo, automóveis, equipamentos eletro-eletrônicos, medicamentos, aparelhos e próteses ortopédicas, pneus, complementos alimentares, cosméticos, leite em pó e produtos químicos.

Uma mulher com uma petição nas mãos percorreu a multidão presente a uma feira estadual, pedindo às pessoas que assinassem a petição que exigia o banimento do monóxido de dihidrogênio. Ela dizia que este estava em nossos lagos e rios, e agora já estava em nosso suor, urina e lágrimas.

Ela coletou centenas de assinaturas  para banir o monóxido de dihidrogênio — um pomposo nome químico para a água [H2O].